Desde hoy, el organismo que administra las políticas de registro de nombres autoriza pedidos para que las direcciones terminen de un modo diferente a las tradicionales o a las letras que identifican a cada país. Lo consideran el cambio más transformador de la Red en las cuatro últimas décadas

La decisión fue tomada el pasado 20 de junio por la Corporaciónde Internet para la Asignación de Nombres y Números (ICANN), pero entró en vigencia hoy.
Las empresas tienen plazo hasta el 12 de abril para introducir sus demandas, ya sea para obtener una terminación o sufijo de nombre de sitio en concordancia con su marca, un producto determinado u otra palabra que deseen, con un límite de 63 caracteres.
Esto significa que, en vez de terminar en .com o .org, los dominios podrán finalizar con .fútbol o .política, según sea el rubro o actividad que desarrolle el propietario.
Esta resolución tiene detractores que fundamentan su rechazo en que puede aumentar el riesgo de fraude y usurpación de marcas, por lo que se verían forzados a realizar importantes inversiones para protegerse.
En respuesta a dichas alertas sobre el riesgo de la suplantación de identidades, el consejero delegado de ICANN, Rod Beckstrom, aseguró hoy en Washington que la posibilidad de registrar dominios personalizados es compatible con “una unidad de la red estable y segura” y busca promover la innovación, la competencia y la flexibilidad para los compradores de dominios.
Según la institución, esta ampliación se volvió necesaria por la explosión del número de internautas, que se sitúa en 2.000 millones de personas en el mundo, la mitad de ellos en Asia.
Estiman que se presentarán miles de demandas. La lista completa de nuevos sufijos será publicada en mayo y la próxima licitación tendría lugar dentro de dos o tres años.
infobae.com
Jim Dalrymple at The Loop:
Apple says the event will be about an education announcement and will take place on January 19 at the Guggenheim Museum. The event begins at 10:00 am ET and The Loop will have live coverage.
AllThingsD’s report was right on target. End of January and about education. Nicely done.
Looking forward to seeing what Apple has in store for the textbook market!

¿Cuáles son las intenciones de Apple en la guerra de patentes contra Android? Respuesta rápida: “defender su propiedad intelectual”, respuesta larga: “minar a la competencia”. Al menos eso es lo que considera un analista de Deutsche Bank llamado Chris Whitmore, quien además añade que a Apple no le beneficia una solución rápida a la situación.
Este experto ve cuatro posibles escenarios que den fin a esta batalla legal (si es que acaba algún día). Dos de ellos serían desfavorables a Apple, uno sería que Apple no lograse ninguna victoria y la situación quedase sin un claro ganador, el otro sería que la empresa de Cupertino perdiese claramente. Ambos casos serían muy perjudiciales, con consecuencias en el precio de sus acciones y quizás más.
Los otros dos escenarios más favorables serían que Apple lograse una tasa por cada Android vendido como ya lo hace Microsoft con HTC. Este sería el caso si las patentes relacionadas con la interfaz táctil diesen su fruto, pues no creo que las relacionadas con el diseño externo tengan ese efecto. Una probable solución para el embrollo sería un acuerdo que recogiera 10 dólares por cada Android vendido, lo que se traduciría en una subida de las acciones de Apple de hasta 35 dólares.

El otro hipotético final favorable sería una victoria clara en los tribunales, con la correspondiente prohibición de venta de productos de Android. En esa circunstancia el experto considera que Apple obtendría unos beneficios espectaculares que se traducirían a su vez en una subida de hasta 261 dólares por acción.
Pero lo realmente importante de todo esto es que cuanto más se tarde en dar una solución a la guerra legal mejor para Apple. ¿Por qué? Porque la compensación por daños y perjuicios ocasionados a sus ventas serán mayores y por tanto la tasa recolectada también. Y mientras tanto todo el período en el cual se libran estos juicios por el mundo también actúa a favor de Apple, pues puede disuadir a los fabricantes y desarrolladores de invertir más en la plataforma Android, decantándose más por otras claramente diferentes como Windows Phone, etc.
Entonces, viendo así las cosas, se entendería que en Cupertino no estén dispuestos a acuerdos rápidos ni sencillos, todo lo contrario. ¿Es juego sucio entonces? Podría verse así, pero recordemos que si están en los tribunales no es por culpa de Apple.
Imagen: Flickr
fuente : appleweblog.com

Como algunos de ustedes sabrán, en los últimos días tanto en AppleWeblog como en nuestros blogs hermanos Bitelia, Gizmología y Gizmóvil hemos estado realizando un seguimiento de CES 2012, es decir del Consumer Electronic Show que se está llevando a cabo en la ciudad de Las Vegas, Estados Unidos. Con lanzamientos asombrosos y que en muchos sentidos se inspiran y ponen a Apple en el centro de esta conferencia internacional, ha habido una emergencia de dispositivos que se basan y perfeccionan muchas de las tecnologías y servicios ya existentes en el mundo de los de Cupertino. En esta oportunidad me centraré en el lanzamiento de Leonovo A720, un equipo de escritorio multitáctil que deja entrever su estrecha relación y sus fuertes raíces con Apple.
Desde el lanzamiento del iPod Touch, del iPhone y del iPad, muchos se han preguntado acerca de la aplicación de la tecnología multitáctil de Apple en otros dispositivos, es decir cómo serían los equipos de escritorio con una interfaz controlable con la yema de los dedos. Hemos visto algunos intentos de ello: HP, por ejemplo, ha lanzado en los últimos años varias líneas de ordenadores de escritorio y portátiles que aplican esta tecnología interactiva. Sin embargo, la enorme interrogante y el gran disparador de fantasías digitales llegó a partir de una patente publicada por Apple a principios del 2011: la documentación de un posible iMac Touch. Para quienes no lo tengan muy presente, esta patente ofrece una detallada descripción de cómo debería ser un equipo de escritorio táctil, es decir de cómo este debería ofrecer un soporte flexible para inclinar la pantalla y poder tener un cómo area de trabajo debajo de nuestros dedos.

Recordemos que cuando los primeros equipos escritorio con tecnología táctil aparecieron, su gran mayoría presentaban una pantalla vertical. Sobre esto, Steve Jobs pronunció que era ilógico e incómodo pensar una herramienta así, que un ordenador con estas características debía poder ser usado horizontalmente para que los usuarios no sufran de cansancio y de dolores. La solución de Apple fue la ya mencionada, presentar una alternativa que se ajuste a las necesidades de su dueño.
Ahora bien, retomando la noticia inicial de Cult of Mac, Lenovo ha lanzado un equipo de escritorio que no sólo está dotado de una interfaz táctil sino que ofrece un soporte flexible y regulable, una clara referencia a la patente de los de Cupertino:
“Tomando algunas serias claves de Apple, Lenovo ya tiene un ordenador que es muy similar al descrito en la reciente patente de aquellos, entonces organizamos una reunión con ellos anoche para poder probar su nuevo equipo y ver si es algo que Apple consideraría hacer seriamente en el futuro.”
Como habrán apreciado en el vídeo, el Lenovo A720 es presentado como uno de los mejores ordenadores de escritorio táctiles hasta el momento. Como el iMac, ofrece una pantalla de 27 pulgadas salvo que en este caso es posible ajustar su inclinación de acuerdo al uso y a las necesidades de cada usuario. Adicionalmente, si bien se señala que es una gran máquina, carece de los pequeños detalles tan característicos de Apple.
¿Es el Lenovo A720 una vista previa del futuro de los ordenadores y de los próximos lanzamientos de escritorio de Apple? Sin lugar a dudas, la patente lanzada por los de Cupertino es una clara señal su interés en esta alternativa y de que podría ser un camino a tomar. Además, la adopción de soportes flexibles por parte de la competencia sumaría motivos para que Apple también tome este curso. ¿Pero es esto realmente necesario?¿Habra lugar en el 2012 para equipos como el Lenovo A720 o el iMac Touch? Sin lugar a dudas, indistintamente del lanzamiento de ordenadores táctiles, el 2012 ofrece un panorama muy interesante y competitivo: continuará la ya iniciada batalla de las tablets, la de los servicios en la nube, y se reavivará la guerra de los ultrabooks. Por si todo esto fuera poco, Apple también buscará revolucionar la televisión y la educación. ¿Cuál pronosticas será la estrategia de los de Cupertino este año?
fuente : appleweblog.com

Durante los meses de octubre y noviembre del pasado año los terminales con el SO Android instalado sufrieron una importante bajada en ventas, en detrimento del nuevo iPhone 4S. Si durante el tercer trimestre del año, la balanza estaba en un 60% para Android y un 26% para iOS, durante el último trimestre bajó hasta un 47% mientras que iOS escaló hasta un cercano 43%.
En mi humilde opinión resulta curioso que un iPhone 4S que muchos tildaban de una descafeinada revisión del smartphone de Apple haya conseguido aumentar de esta manera sus ventas. Todo parece indicar que el iPhone sigue siendo ese “oscuro objeto” de deseo para muchos. Una razón más fehaciente que podríamos aportar para intentar explicar esta variación en las ventas, podría ser porque por fin el iPhone está disponible en las tres principales operadoras de los Estados Unidos.
Evidentemente habrá que ver si este dato se mantiene, casi seguro que no, más si cabe con el Computer Electronic Show que se celebra estos días en las vegas y la cantidad de terminales interesantes con Android e incluso Windows Phone Series que serán lanzados los próximos meses.
Vía | Business Insider
fuente : applesfera.com